Ulla har fel!

Ulla Andersson, ekonomisk taleskvinna från Vänsterpartiet Kommunisterna påstod förra året att den nyligen höjda ISK/KF-skatten varje år skulle kosta lika mycket som ett par påsar ostkrokar för oss med ISK eller KF. https://www.aftonbladet.se/debatt/a/gblEJ/hojda-skatten--som-tva-pasar-ostkrokar

Nu slår Riksdagens utredningstjänst fast att den lilla lilla höjningen motsvarar kostnader på 500000 kr för en normalsparare med ISK/KF. Givet att man har ett sparande som pågår mellan 25-66 års ålder, dvs i 40 år. Jag vet inte vad en normalsparare är men gissar att normalspararen inte har en jättehög sparkvot. Vi som sparar mycket mer/större summor än normalspararen förlorar ännu mer framtida intäkter än de 500000 kr som nu beräknas gå till Ullas bidragsstat.

ISK-skatten är ju en årlig avgift/skatt som ska betalas på summan av innehavet enligt en beräkningsmodell. Dvs, det är en återkommande skatt på dina innehav, utan att du behöver ha sålt något med vinst. Skattens konstruktion ger en omvänd ränta på räntaeffekt som genererar ökade kostnader för varje år du sätter in mer pengar, vilket du gör om du sparar. Ju högre skatt, desto mindre blir incitamentet att spara överhuvudtaget, och att medborgarna skulle spara var ju själva tanken med införandet av ISK. Därför bör ISK-skatten kapas tillbaka till ursprungliga nivåer.

Att V inte kan räkna är nog känt bland de flesta. Ingen vill ha V i en regering, att Ulla Andersson ändå ska vara med och styra över Sveriges invånares skatter är mer än magstarkt.

Igår tipsade Petrusko om att Swedbank gjort så att vi ickekunder kan läsa deras aktieanalyser mm i Aktiellt t o m 18/6 utan att behöva logga in/vara kunder http://petrusko.blogspot.se/2018/05/gratis-analyser-och-info-fran-swedbank.html#comment-form

För att annars komma åt analyserna måste man ha ett värdepapperskonto. Tyvärr har jag inte det hos Swedbank men jag har tjänstepension och något gammalt konto med några ören på. Jag kan därmed logga in i banken men jag kommer inte åt Aktiellt via ”rätt väg” då man tydligen ska gå in via värdepappersikonen, som jag då inte har. 

Det jag kunde göra var att se vad det kostar att ha en ISK hos dem. Funderar på om man kan skaffa ett ISK Bas och sedan strunta i att lägga in pengar för att ändå komma åt analyserna i Aktiellt? Försökte lägga upp en bild på Petruskos sida som visar vad deras ISK har för kostnader/courtage, då det inte gick så kommer den här:

Som ni ser så är minimicourtaget 99 kr i två av ISK-varianterna, den billigare nr 3 kräver 10000 kr om året i courtage för att kosta minst 59 kr/affär.... Ganska dyrt minst sagt för oss som köper aktier varje månad och då lite av varje.

Mina investeringar

Jag försöker spara en stor del av det jag tjänar varje månad. Det kan förstås variera från månad till månad hur mycket det rör sig om, men jag siktar på att ha ett snittsparande på minst 50% av nettoinkomsten på årsbasis. Jag har valt att inte räkna med amorteringen på mitt huslån i sparkvoten, en tusenlapp per månad, jag vill se pengarna på Nordnetkontot för att ”räkna” dem.

Jag för över återstoden av min lön till Nordnet efter det att räkningar, mat mm är betalt, för att köpa aktier och lite fonder. Som det är nu så är jag fullinvesterad, måste alltså sälja något för att köpa något nytt eller investera ytterligare i befintligt innehav. Tanken med att investera i utdelningsaktier är ju att det inte ska spela någon roll vad aktierna kostar, jag köper i både uppgång och nedgång. Ibland är det svårt att hålla sig till den strategin, återkommer till det. Mina investeringar i fonder motsvarar ca 1/4-1/5 varje månad jämfört med aktieinköpen.

Jag har ytterligare sparande, till buffert och nöjen/resor, men det räknar jag inte in i sparkvoten då det är kortsiktigt sparande. På Nordnet hamnar ju de pengar som jag inte ska röra förrän jag helt eller delvis kan leva på utdelningarna.

Varför just Nordnet kanske ni undrar, alla andra verkar ju ha Avanza?
Av bekvämlighet blir mitt svar. Jag har haft Nordnet innan Avanza fanns (de fick namnet Avanza 2001), varit in och ut på börsen i omgångar genom åren och inte riktigt tagit mig tid till att jämföra de båda. Dock har jag nu nyligen skaffat en depå på Avanza för att komma åt deras tjänster och för att se hur de fungerar. Kan ju så här långt säga att Avanza har en trevligare layout och jag gillar appen till mobilen. Får väl se om jag vill kosta på en flytt av min ISK med aktierna till Avanza eller inte, ca 500 kr har jag för mig att det skulle kosta.

Jag håller som bäst på att bygga upp min portfölj, började ju på allvar först förra året. Därför är den inte så omfattande vad gäller värde eller antal aktieslag än så länge. I diagrammet nedan kan ni se hur fördelningen ser ut just nu. Utländska aktier har jag tänkt att ha i min kapitalförsäkring, än så länge finns bara Sampo där. Jag har ett antal fonder i en annan ISK, återkommer ev till dem i ett annat inlägg. En av aktierna nedan är just en fond, XACT Högutdelande, men den räknas som en aktie då den börshandlas precis som en vanlig aktie. Har inte hunnit investera så mycket där ännu. Det ni också kan se är att aktieslagen är ganska lika stora i omfattning. Här planerar jag att öka på innehaven i t ex Axfood, Investor, Castellum och Handelsbanken för att få större differenser gentemot de "mindre säkra” bolagen. HM är med som ett sänke, tyvärr. Valt att ligga kvar i aktien än så länge men återinvesterar ingenting.
Vissa plåster är svåra att slita av.